Wer einen anderen zum Kauf bevollmächtigt und der Bevollmächtigte dann das kauft, wozu er bevollmächtigt wurde, dessen Vertrag ist gültig, unabhängig davon, ob ausdrücklich erwähnt wird, dass der Kauf für den Vollmachtgeber erfolgt, oder ob dies nicht erwähnt wird und der Vertrag auf seinen eigenen Namen abgeschlossen wird, wobei er sich an die Stelle seines Vollmachtgebers setzt. Offenbar wollte der Bevollmächtigte hier das Geschäft vereinfachen und den Vertrag auf deinen Namen ausstellen sowie für dich unterschreiben, damit die Rechte aus dem Vertrag direkt mit dir verbunden sind, wie etwa Rückgabe wegen eines Mangels, Garantie- oder Wartungsansprüche und Ähnliches.
Die Alternative dazu wären zwei Möglichkeiten gewesen:
Erstens:
Er hätte den Vertrag auf seinen eigenen Namen abschließen können. Dies wäre islamrechtlich gültig gewesen. Dann wären die Vertragsrechte jedoch nach außen hin mit ihm verbunden gewesen, und du hättest bezüglich Rückgabe wegen eines Mangels, Wartung und Ähnlichem nur über den Bevollmächtigten mit dem Verkäufer handeln können. Dies hätte möglicherweise sowohl für dich als auch für ihn Schwierigkeiten verursacht.
Zweitens:
Er hätte ausdrücklich erklären können, dass der Kauf für dich erfolgt. Dann wäre seine Unterschrift allein möglicherweise nicht akzeptiert worden, und er hätte bei jedem Vertragsabschluss die Vollmacht vorlegen müssen. Es ist sogar möglich, dass viele Geschäfte eine solche Vollmacht gar nicht beachten würden, sondern ihm sagen würden: „Stelle den Vertrag einfach auf seinen Namen aus und unterschreibe für ihn.“
Wie auch immer: Solange die Person dein Bevollmächtigter ist, ist der Vertrag gültig.
Allerdings sind wir der Ansicht, dass es falsch war, in deinem Namen zu unterschreiben. Richtiger wäre gewesen, ausdrücklich zu erklären, dass der Kauf für dich erfolgt, dass er dein Bevollmächtigter ist, und dass er seinen Ausweis sowie die Vollmacht vorlegt.
Die Mehrheit der Rechtsgelehrten vertritt die Auffassung, dass der Bevollmächtigte so handeln darf, als wäre er selbst die ursprüngliche Vertragspartei. Er muss die Vollmacht nicht offenlegen, und der Kauf gilt tatsächlich für den Vollmachtgeber. Allerdings haftet der Bevollmächtigte in diesem Fall selbst, außer bei bestimmten Verträgen wie der Ehe, bei denen der Name des Vollmachtgebers ausdrücklich genannt werden muss.
In „Al-Furuʿ“ (7/52) heißt es: „Ibn Taymiyyah sagte über jemanden, der zum Verkauf, Kauf oder zur Anmietung bevollmächtigt wurde: „Wenn er seinen Vollmachtgeber im Vertrag nicht nennt, dann haftet er selbst. Wenn er ihn jedoch nennt, gibt es zwei Überlieferungen. Die offensichtliche Ansicht der Rechtsschule ist, dass er ebenfalls haftet.“ Ende des Zitats.
Und Allah weiß es am besten.