Четверг, 18 рамадан 1445 - 28 марта 2024

Является ли пост в течение шести дней месяца шаууаль (шавваль) нежелательным, как говорят некоторые ученые?

Вопрос

Каково ваше мнение о шестидневном посте в месяце шаууаль после поста в рамадан? В «аль-Муватта» Малика передаются слова имама Малика ибн Анаса о посте в течение шести дней после прекращения поста в месяц рамадан. Он сказал, что не видел ни одного ученого или факиха, которые бы постились в эти дни. Также он добавил, что до него не дошли сообщения о том, что кто-либо из праведных предшественников постился, а также, что ученые считали это нежелательным и опасались вводить нововведения, добавляя к рамадану то, что не относилось к нему. Все это сказано в первой части «аль-Муватты» (№ 228).

Текст ответа

Хвала Аллаху.

Достоверно передается от Абу Айюба, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и облагодетельствует, сказал: «Кто постился в рамадан, а после станет поститься шесть дней в месяц шаууаль, то это будет подобно постоянному посту[1]»[2].

Этот достоверный хадис указывает на то, что пост в течение шести дней месяца шаууаль является Сунной. Аш-Шафи‘и, Ахмад и группа видных ученых следовали этому хадису. Неверно противопоставлять этому хадису те причины, из-за которых некоторые ученые считали нежелательным поститься в эти дни, — они опасались, что невежественный человек может подумать, что этот попит является продолжением поста в рамадан, или подумать, что это обязательный пост, или что до них не дошли сообщения о том, что кто-то из более ранних ученых постился в эти дни. Все перечисленные слова являются лишь предположениями, которые не могут опровергнуть достоверную Сунну.

Просим Аллаха о помощи.

___________________________________________

[1] То есть посту в течение года, что подтверждается другими версиями хадиса — прим. пер.

[2] Ахмад. Аль-Муснад. Т. 5. С. 417; Муслим. Ас-Сахих. Т. 2. С. 822; Абу Дауд. Ас-Сунан, № 2433; ат-Тирмизи. Ас-Сунан, № 1164.

Источник: Фатауа-ль-ляджнати-д-даимати. Т. 10. С. 389.